parsons писал(а):есть такое слово "бульонки" (Ок, гугл
)
зачастую их используют для имитации заклепок-болтов и тп., тк они разных размеров-цветов.
Вот спасибище так спасибище за эти самые бульонки, а то я мучаюсь, проволку понимаешь рублю, а тут всё уже бабы изобрели...
parsons писал(а):надо долго тренироваться, чтоб получилось айс
, как например у Милана. сразу и не скажешь что из бумаги, да еще и 1\6 масштаб.
Согласен. Милан где-то в интервью говорил, что всё это он склеил за десять лет. Но масштаб 1/6 позволяет с моделью творить, что угодно в плане деталлизации, это легче, чем 1/24, поэтому в данном контексте я бы не приводил этот факт, это своего рода читерство если хотите...
parsons писал(а):клеить из бумаги, потом красить, + деки - как то не айс, имхо
Посмотрим... Я ещё не такой мастер, вон тонер зараза осыпается. Ещё не станцован мой брэйк на граблях. Поэтому наслаждайтесь
Весь мой бумажный опыт это три самолёта из бумаги (Ан-124, Як-55, Як-52) - ещё когда во 2-й класс ходил, давно это было в начале 90-х. Выкройки из журнала через копирку или через окно переводил
красил фломастерами, а сверху ПВА покрывал
parsons писал(а):лучше тогда уж из пластика
....или целиком из сканов.
Это моя первая формула из бумаги - там душа вложена, пластик это уже не то.
За основу конечно взяты сканы, но они там уж очень примитивные, поэтому я подверг их глобальной доработке. Подвески там нет как таковой. Двигатель вообще отсутствует. Сканов этой модели с нормальной деталлизацией я вообще не нашёл.